Процесът за гражданска измама на Тръмп се насочва към заключителните аргументи дни преди гласуването в Айова

Процесът за гражданска машинация против Доналд Тръмп в Ню Йорк се завръща в четвъртък за заключителни причини, само че няма да бъде някогашният президент на Съединени американски щати, който приказва.

Г-н Тръмп, водещият кандидат за републиканската президентска номинация, беше решил да произнесе личните си заключителни бележки в правосъдната зала, в допълнение към обобщенията от правния си екип, само че арбитър отхвърли този необикновен проект в сряда.

Това ще остави последните думи на юристите в процеса по обвиняванията, че господин Тръмп е преувеличил благосъстоянието си във финансови доклади, които е дал на банки, застрахователни компании и други.

Главен прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, демократ, желае съдията да наложи 370 милиона щатски $ (£290 милиона) санкции.

Г-н Тръмп споделя, че не е направил нищо неприятно, не е излъгал за положението си и е жертва на политически гонене.

Бившият президент се надяваше да направи този мотив персонално, само че съдията — в началото отворен към концепцията — отхвърли след юрист на господин Тръмп пропусна крайния период за единодушие с главните правила.

Сред тях арбитър Артър Енгорон предизвести, че господин Тръмп не може да употребява заключителните си думи, с цел да „ изнесе предизборна тирада “ или да употребява опцията да оспори съдията и неговия личен състав.

Г-н Тръмп към момента се чака да бъде в съда като фен, макар гибелта на неговата тъща, Амалия Кнавс, и стартирането на първичния президентски сезон в понеделник с събранието в Айова.

Откакто процесът стартира на 2 октомври, господин Тръмп е ходил в съда девет пъти, с цел да следи, дава показания и да се оплаква пред телевизионните камери по отношение на случая, който той назова „ лов на вещици и срам ”.

Той се сблъска с господин Engoron и държавните юристи по време на три часа и половина в свидетелската пейка през ноември и остава под лимитирана заповед за задръстване, откакто направи пренебрежителна и подправена обява в обществените медии за юрист на съдията.

Аргументите в четвъртък са част от натоварената правна и политическа активност за господин Тръмп.

Във вторник той беше в съда във Вашингтон, окръг Колумбия, с цел да гледа апелативния съд причини по отношение на това дали има имунитет против наказателно гонене по обвинявания, че е възнамерявал да анулира изборите през 2020 година - едно от четирите наказателни каузи против него.

Г-н Тръмп се призна за почтен.

Г-жа Джеймс съди господин Тръмп през 2022 година според щатски закон, който дава необятни пълномощия на основния прокурор на щата да проверява изказвания за непрекъснати измами в бизнес покупко-продажби.

Г-н Енгорон реши някои от основните въпроси преди да стартира даването на свидетелски показания.

В авансово правосъдно решение той откри, че господин Тръмп е направил години на машинация, като е лъгал за благосъстоянието си във финансовите си доклади с трикове като искания за неговата Trump Tower пентхаусът е бил съвсем три пъти повече от действителния му размер, или оценявайки имението си Мар-а-Лаго във Флорида на повече от 612 милиона $ (£479 милиона) въз основа на концепцията, че парцелът може да бъде създаден за жилищна приложимост, когато той е подписал съглашение, което отстъпва правата за създаването му за всевъзможни цели, с изключение на за клуб.

Процесът включва шест нерешени желае, в това число обвинявания в интрига, застрахователна машинация и подправяне на бизнес записи.

Компанията на господин Тръмп и двама от синовете му, Ерик Тръмп и Доналд Тръмп-младши, също са обвинени.

Освен парични вреди, госпожа Джеймс желае на господин Тръмп и неговите съобвиняеми да бъде неразрешено да вършат бизнес в Ню Йорк.

Щатските юристи настояват, че като се е представял като по-богат, господин Тръмп се е класирал за по-добри условия за заем от банките, спестявайки му минимум 168 милиона $ (£131,6 милиона).

Г-н Тръмп твърди, че финансовите му доклади в действителност са занижени неговата чиста стойност.

Той сподели, че външните счетоводители, които са помогнали за правенето на докладите, е трябвало да отбележат всевъзможни несъответствия и че документите са пристигнали с отвод от отговорност, който го защищава от отговорност.

Г-н Engoron сподели, че взема решение случая, защото никоя от страните не е поискала правосъдни заседатели и държавният закон не разрешава правосъдни заседатели за този вид правосъдни каузи.

Той сподели, че се надява да вземе решение до края на месеца.

Миналия месец, в решение, отхвърлящо предлагането на отбраната за ранна присъда, съдията алармира, че е податлив да откри господин Тръмп и неговите съобвиняеми виновни най-малко по някои искове.

„ Оценки, както е изяснено ad nauseam в този развой, може да се основава на разнообразни критерии, оценени по разнообразни способи “, написа господин Engoron в решението от 18 декември.

„ Но лъжата към момента е неистина. “